Функция детской игры

Функция детской игрыОлицетворяющая функция детской игры. Изнаночные швы поведения надо удалить. Но как? Показав их. Выскажем, поэтому, мысль, что игра ребенка в функциональные разыгрывания разных "знакомых" ситуаций, симулятивная игра, столь влечет, воодушевляет его совсем не из-за обучения этим ролям, а возможно, она имеет единственный, хотя и парадоксальный смысл. Такого рода игры, в разыгрывание чего-то, это игры в удаление разыгрываемого. В них показ — это удаление из НС.

У Выготского описана игра взрослого и ребенка "в отца и сына". Когда они поменялись ролями, оказалось, что сын прекрасно знал обе функции, значит, играл он не в эти роли. Тут что-то более сложное. Что толкает ребенка на разыгрывание разных ситуаций? Частично ясно, это накопление наборов ситуаций определенного типа, накопление их шаблонов. Но здесь важно получаемое удовольствие. Оно по обратной связи выстраивает приоритеты поведения ребенка, выдвигая симулятивное поведение на первое место. Во Введении мы пишем, что поведение "как если бы" — это путь ребенка к переводу всякого его конкретного поведения к абстрактному типу. Но что толкает ребенка на это?

Быть или казаться? Один из труднейших вопросов в изучении детского поведения это вопрос, почему менее изобразительная, более стертая игрушка больше привлекает ребенка, чем новая и красивая? Можно предположить, что в "такой" игрушке заключено больше фактора "как если бы". Мы считаем, что любая игра, в самой глубине вещей, — не в ту или иную игрушку, не в ту или иную разыгрываемую социальную роль, а — В условные знаки, связанные в уме с этой игрушкой как с репрезентантом общего знака. Вот почему мозг, при выборе игрушки, как-бы запрашивает более неопределенную, как говорил об этом фон Ланге. Можно также предположить, что вообще всякая игра — это игра в Функцию означивания. Или — В функцию олицетворения. В Дополнении мы говорим, что главный аромор — фоз всех развитых культурных языков на Земле — в абсолютном несходстве, непохожести знака на вещь, которую он обозначает. В игре ребенок еще на первой стадии нашего языка. При всей внешней похожести речи ребенка на речь взрослых она еще очень проста, слова имеют очень узкое значение. Слова для него —части вещей. Здесь мы видим еще один смысл любой детской игры. В игре мозг Соединяет вид знака и вид вещи, и этим соединением "удаляет ” аспект сходства знака и вида вещи.

Похожие записи

  • 20.05.2015 Мысленный опыт Если мы проведем мысленный опыт, например, попробуем увидеть непредметы, мы легко убедимся, что наш мозг НЕ видит непредметы. Шпир не случайно писал, что наше мышление, кроме своей прямой […]
  • Работа в Англии для русских студентов23.10.2021 Работа в Англии для русских студентов В Великобритании учится немалое количество студентов-россиян. Это не только дети олигархов и крупных чиновников, ни в чем не нуждающиеся, но и самые обыкновенные российские юноши и […]
  • 08.12.2015 Интересы систематического характера Поэтому Юнг пишет об указанной девочке: “Интересы систематического характера в более живой форме появились у нее приблизительно на третьем году; она начала задавать вопросы и высказывать […]
Интересные записи
Новое на сайте

Copyright © 2018. All Rights Reserved.

7ae3eb07710b63a1