Интересы систематического характера

Интересы систематического характераПоэтому Юнг пишет об указанной девочке: “Интересы систематического характера в более живой форме появились у нее приблизительно на третьем году; она начала задавать вопросы и высказывать желания, конечно, в виде фантазий” . В возрасте 3-х лет бабушка в разговоре упомянула слово “ангел” . В тот момент девочка не стала спрашивать об этом слове, и оно так и осталось в ее душе. Так у Юнга. На самом деле все сложнее. Не ангел был настоящим интересом, а вопросы “зачем” и “откуда”, они естественны, так как Они замыкают любой вопрос. Например, фраза “ветер дует” ребенку, по его конструкции мозга, понятна не до конца. Мозг извлекает, в общем-то, именно из своей конструкции важный подвопрос “зачем он дует?”. Более ранней проблемой был вопрос ребенка, на который он не знал ответ: откуда берутся маленькие дети, в частности он сам. Самые разные объяснения взрослых, конечно, удовлетворяют ребенка. У Юнга интересна сама постановка проблемы ребенком. В упомянутом разговоре бабушка говорит, что когда она умрет, она превратится в ангела. И девочка задает важный вопрос: “А потом ты опять станешь маленьким ребеночком?”. То есть Аня действует, как мы и предположили, причинно. Так это происходит в целом. Наш Мозг ищет замыкающий любую свою проблему пункт, действие коры. На это Юнг пишет так: “Девочка Нлходтудобный повод к предварительному разрешению определенной проблемы” . Эта проблема связалась в коре в виде неотреагированного симптома. Имея такой симптом, Аня любой разговор, отдаленно касающийся маленьких кукол, своего братца и др., сразу переводит на Этот симптом , Неотреагированный ею ранее. Но Юнг говорит еще и об “удобном поводе”. Значит важно и то, что мозг ищет удобство. Это очень важное понятие, вскрытое еще Фрейдом в своем толковании сновидений. Сон — это удобство. В другой работе Фрейд говорит об обходных путях мозга. Но это и есть удобство. Следовательно, сон — это и удобство, и обходной путь в известном принципе удовольствия Фрейда. Обходной путь невозможен без Задерживающих рефлексов или рефлексов на время, что мы изучали на обезьянах.

Похожие записи

  • 27.04.2015 Плохой и хороший ребенок Плохой и хороший ребенок. О ферменте юности. Если Кальвин говорил, что ребенок рождается плохим, то Руссо считал ровно наоборот, что ребенок рождается добрым. Но научный подход - не […]
  • 20.05.2015 Мысленный опыт Если мы проведем мысленный опыт, например, попробуем увидеть непредметы, мы легко убедимся, что наш мозг НЕ видит непредметы. Шпир не случайно писал, что наше мышление, кроме своей прямой […]
  • Влияние игровых методик на развитие психомоторики у младших школьников16.03.2024 Влияние игровых методик на развитие психомоторики у младших школьников Игровые методики играют важную роль в обучении и развитии детей, особенно младших школьников. Они способствуют формированию различных навыков, включая развитие психомоторики – совокупности […]
Интересные записи
Новое на сайте

Copyright © 2018. All Rights Reserved.

7ae3eb07710b63a1